zebdo

Оригинал взят у kvyatkovskiy в Один за всех и все за одного!

Ну, теперь главная новость – грядущее 4 марта. Повестка дня понятная и однозначная. А я последние пару недель пристально слежу за общественным обсуждением налога на роскошь, и мне очень интересно, продолжится ли оно после выборов. Пока дискуссии очень активные и интересные идут.

Вот, скажем, неоднозначное интервью дал экономист Михаил Делягин. «Налог преследует задачу, чтобы богатым людям, которые могут себе позволить часики за миллион долларов, стало не выгодно покупать часики, а было выгодно на эти же деньги покупать себе заводы, чтобы там создавались новые рабочие места, платились налоги», - говорит он (интервью Комсомолке).

( дальше )

Почему?


Маршрут

Для меня главным ощущением зимы 2011/2012 стала усталость. Не от холодов и снега, которые кажутся уже вечными. И не от очередного предвыборного цикла, еще более скучного, чем осенний.

Я устала от того, что в моем городе происходит нечто странное. Люди, называющие себя либеральной оппозицией, не считают своих оппонентов за людей, а считают врагами. Необъявленная война идет по всем фронтам. Формально негосударственные СМИ составляют одно большое министерство пропаганды, которое даст фору любой «сурковской пропаганде».

Я устала от вранья. Вранья о народе, который погряз в бедности и произволе, питаясь жалкими подачками от нефтяной трубы. Люди, несколько раз в жизни выезжавшие (а не вылетавшие) за пределы МКАДа рассказывают мне про снежную Нигерию и приводят в пример Грузию, о которой читали в «Ведомостях».

Я устала от травли и бесчинств, которые творят люди, к чьему мнению прислушиваются, по отношению к своим коллегам. Градус злости и ненависти в нашем народе никогда не был на нулевых значениях. По нынешним временам кажется, что его намеренно опускают в кипящую воду из «анонимных источников» и «достоверных сведений».

23 февраля я выйду за Путина не потому, что считаю ВВП своим кумиром или Рузвельтом нового времени. Оставьте это пиарщикам и тем, кто кормится с режимной ладони. Я выйду за него в знак протеста. Можете сколько угодно плеваться в меня желчью. Вы лишний раз убедите меня в правильности выбора.

Сайт:
http://narodfront.ru/meeting/

Официальные группы шествия и митинга 23 февраля:
http://vk.com/zaschytimotechestvo
http://www.facebook.com/events/190180961082258/

Приходите.

«Будильник Путина» заДДосили, чуваки!
Не часики какие, конечно, а бесплатный сервис, где можно заказать на свой телефон или телефон своих друзей звонок с голосом известной персоны, в данном случае – Путина Вэ Вэ. Безобидная штука, а вот атаковали.

Это было бы смешно, если б не было на самом деле как-то сильно уж бредово, когда и смеяться неловко как-то. Кто-то, видимо, считает, что представляет собой угрозу, а? Вот звонки с голосом Путина, желающие доброго утра? Это же ужас какой удар по демократии, а? В общем, моя как-то офигела и в шоке. Кому-то явно нечем заняться.

Ну вот я и дождалась статьи Путина на тему социальной политики. Все эти экономические преобразования и рассуждения о национальном вопросе и истории страны меня, если честно, интересовали мало. А вот перспективы социальной политики – это то, что меня по настоящему волнует. Потому что я собираюсь жить в этой стране и рожать здесь своих детей, а значит я напрямую заинтересована в качестве нашей медицины, образования и, конечно же, в решении жилищного вопроса.

Собственно, часть про жилищный вопрос в статье Путина я читала особенно внимательно, ибо для меня это особенно сейчас актуально: свою квартиру хочется, а в силу дороговизны недвижимости никак не можется. Так вот я и решила узнать, как лично Путин собирается решать проблему.



Вообще, меня порадовало, что Путин признает проблемы в этой области. Впрочем, их сложно не признавать. Он пишет, что только одна четвертая населения страны имеет возможность купить жилье. По моим наблюдением и того меньше, ну да ладно. Чтобы решить проблемы населения с жильем Путин предлагает несколько мер, некоторые из которых проверены европейским и американским опытом. Значит, во-первых (и это главное) – снизить стоимость пресловутого квадрата. Путин довольно подробно описывает, как это сделать: например, снизить стоимость стройматериалов и облегчить коррупционную нагрузку на строительный бизнес. Думаю, что выполнение последнего пункта будет особенно действенно, потому что бОльшая часть стоимости квартиры сегодня – это откаты, которые заплатила фирма-застройщик в процессе возведения дома. Во-вторых, сделать более доступной ипотеку. И в-третьих – навести порядок на рынке аренды жилья. Что касается аренды, то Путин здесь пишет про западный опыт: там семьи поколениями живут в съемном жилье и не парятся. Это, кстати, правда. Но и рынок аренды там полностью в руках государства, а у нас – полностью теневой. Если взять его под контроль, наладить систему долгосрочной аренды (от пяти лет и выше), строить доходные дома с дешевой арендой и так далее, то мы приблизимся к европейскому опыту. Итак: дешевое жилье, доступная ипотека и развитый рынок аренды – это решения жилищного вопроса по мнению Путина. Я с этими решениями полностью согласна и даже больше.

Признавать проблемы в государстве – это очень хорошо. Но предлагать действенные пути их решения – еще лучше. Пока, кстати, в этом отличился только Путин. Чувствуется в статье знание проблем и желание с ними работать. В общем, зачет.

Оригинал взят у cgtr в "ежик и медвед"

А ничего, что эти люди, фактически вдвоём, работают в 2-3 раза больше, чем 99% тех, кто над ними хихикает? А если речь идёт о количестве и качестве ответственности, то они выше во столько же уже не раз, а миллионов раз. Каждый гражданин имеет право критиковать власть, даже это обязанность активного члена общества. Так критикуйте! А такими смех*ечками вы просто дискредитируете идею здоровой критики. Из-за этого народ и не голосует за оппозицию — просто не принимает её всерьёз.
</div>

Вот про 99% не согласна, а в основном правдиво. А вот автор ролика никогда не признается. Ибо стыдно, а если стыдно – то думайте сами. Как в детском саду прям, а взрослые люди..